Recentemente, um grupo de jogadores da elite do futebol brasileiro lançou uma campanha visando o fim do gramado sintético nos estádios. Essa iniciativa gerou reações, e o Palmeiras, um dos clubes que utiliza esse tipo de material, prontamente se manifestou em defesa do seu campo no Allianz Parque.
Segundo a administração do clube, o gramado do Allianz Parque é seguro e passou por inspeções anuais desde sua implementação em 2020. O Palmeiras garantiu que as verificações asseguram que o piso possui condições equivalentes a uma grama natural em excelente estado.
Através de uma nota divulgada nas redes sociais, o Palmeiras afirmou: “Não há comprovação científica de que o risco de lesão em campos artificiais seja maior do que em campos naturais. Pelo contrário: recente estudo publicado pela revista ‘The Lancet Discovery Science’ aponta que a incidência de contusões em jogos de futebol disputados em gramados artificiais é inferior à de lesões em campos naturais.”
Além do mais, a nota do Alviverde ressaltou que diversas análises publicadas por veículos de comunicação indicam uma baixa incidência de lesões entre os jogadores do Palmeiras ao longo dos últimos cinco anos. Essa percepção equivocada de maior risco de lesão é uma das principais razões por trás da campanha contra os gramados sintéticos.
O Palmeiras, respeitando a opinião dos atletas favoráveis à grama natural, enfatizou a importância de um debate construtivo a respeito da qualidade dos gramados no futebol brasileiro. No entanto, o clube destacou que críticas sem embasamento científico não ajudam a resolver o problema.
Entenda mais sobre o movimento “Não ao Sintético”:
- O movimento de contestação ao gramado sintético conta com a adesão de estrelas do futebol, como Neymar, Gabigol e Lucas Moura;
- Os atletas utilizaram suas redes sociais para promover a campanha intitulada “Não Ao Gramado Sintético”;
- Um dos trechos da campanha menciona: “Preocupante ver o rumo que o futebol brasileiro está tomando”;
- Em resposta, o Palmeiras rechaçou a nota do grupo de jogadores, reafirmando sua posição em defesa do gramado sintético;
- O clube classificou as críticas como “rasas e sem base científica”.
Com a crescente discussão sobre a qualidade dos gramados nos estádios brasileiros, é fundamental que haja um diálogo aberto entre as partes envolvidas. A busca pela melhor experiência para os jogadores e a integridade física dos atletas devem ser prioridades no esporte. A campanha contra o uso do gramado sintético é um tema que merece um aprofundamento nas análises e nos dados científicos.
Em suma, a polarização entre campos sintéticos e naturais deve ser debatida de forma séria, olhando sempre para a proteção dos jogadores e o futuro do futebol no Brasil. Se você tem uma opinião sobre este tema, sinta-se à vontade para comentar e compartilhar suas ideias!
